Rassegna stampa

< C L I C C A  P E R  S T A M P A R E  >


Cura Di Bella: 8 anni fa divise L'italia, oggi torna di attualita'

ROMA - Dopo quasi otto anni e una sperimentazione dall'esito negativo (su 386 pazienti arruolati, 298 sono morti e 11 persi all'osservazione) che sollevo' aspre polemiche, la cura Di Bella fa di nuovo parlare di se'. A farla tornare di attualita' sono le intenzioni del ministro della Salute, Francesco Storace, di voler istituire un gruppo di esperti che esamini la possibilita' di inserire uno dei farmaci della cura Di Bella, la somatostatina, in fascia A del prontuario, a carico cioe' del Servizio sanitario nazionale. La vicenda comincio' nel dicembre 1997, quando il pretore di Maglie Carlo Madaro impose alle autorita' sanitarie della Puglia di somministrare la somatostatina ai pazienti che seguivano la cura Di Bella. Presto si moltiplicarono i ricorsi dello stesso tipo in tutta Italia, al punto che nel gennaio 1998 l'allora ministro della Sanita', Rosy Bindi, allerto' gli Istituti di ricovero e cura a carattere scientifico perche' si preparassero ad una sperimentazione. Quindi la Commissione oncologica nazionale si riuni' per stabilire gli 11 protocolli per i test, che comprendevano alcune sostanze alla base della cura Di Bella. Questa, secondo la formulazione dell'anziano medico modenese Luigi Di Bella, si basava su un cocktail di vitamine (beta carotene, alfa tocoferolo, acido retinoico), ormoni (somatostatina, melatonina) e alcuni antitumorali usati nella terapia tradizionale. I test cominciarono il 3 marzo 1998 e nemmeno quattro mesi piu' tardi quattro protocolli vennero definiti ''inefficaci'' dall' Istituto superiore di sanita'. La decisione scateno' polemiche ed esposti alle procure per verificare il contenuto dei farmaci utilizzati nei test. Nel novembre successivo l'associazione dei pazienti curati con la terapia Di Bella (AIAN) dichiaro' 'tossico e cancerogeno' il preparato usato nei test. Nello stesso mese, sulla base dei dati completi di tutti i protocolli, risulto' che l'esito della sperimentazione era stato negativo. Nel giugno 2000 la vicenda ebbe anche un epilogo giudiziario, quando la sezione disciplinare del Csm censuro' Madaro per uso strumentale dell' attivita' giudiziaria per fini politici. Da allora la vicenda sembro' scivolare nel silenzio e le polemiche non si riaccesero nemmeno in occasione della morte dell'anziano fisiologo, nel luglio 2003. Lo stesso Di Bella sentiva di non avere molti seguaci: ''gli unici a collaborare sinceramente - aveva detto in un'intervista qualche anno prima - sono quei pochi, umili, oscuri medici che hanno applicato e applicano realmente il mio protocollo senza sete di guadagno''. Sulla terapia Di Bella e' tornato a marzo l'ex ministro della Salute Girolamo Sirchia, dichiarando che sui risultati della sperimentazione e' stata avviata una seconda istruttoria, tuttora in corso presso il Consiglio Superiore di Sanita'. ''Fintanto che non si sia dimostrato che ci sono stati vizi di analisi nella prima istruttoria - aveva detto - nessuno e' autorizzato a utilizzare la terapia Di Bella, tanto meno le Regioni e con i soldi del Servizio sanitario nazionale''.

ANSA 06/05/2005
http://194.244.5.199/main/notizie/fdg/200505051933198015/200505051933198015.html  
   
indirizzo di questo documento: http://www.atsat.it/articolo.asp?id_articolo=643
   
<<:: Torna alla versione per schermo

AVVERTENZA: L'associazione A.T.S.A.T. non assume alcuna responsabilità nel caso di eventuali errori contenuti negli articoli o di inesattezze in cui fosse incorso nella loro riproduzione sul sito. Tutte le pubblicazioni su ATSAT.it avvengono senza eventuali protezioni di brevetti d'invenzione; inoltre, i nomi coperti da eventuale marchio registrato vengono utilizzati senza tenerne conto.